Wizja budowy wzorowo skomponowanego osiedla ostro ściera się z obecną, przemysłową funkcją terenu. Swoich firm i miejsc pracy bronią działacze Stowarzyszenia, którzy złożyli w tej sprawie wniosek do prezydenta Warszawy, Hanny Gronkiwicz-Waltz. "Pracę stracą tysiące osób, zniszczeniu ulegnie warta miliardy unikalna infrastruktura przemysłowa, zaś budżet miasta straci rocznie miliony"- twierdzą działacze organizacji.

Krótko mówiąc, uchwalone w paździeniku 2006 r. studium zagospodarowania Warszawy, wzbudza bardzo dużo kontrowersji. Jednym z intygujących przykładów jest kwestia elektrociepłowni, która zgodnie z zapisem ma zostać zburzona, gdyż na jej miejscu zaplanowano wybudowanie domów i szkół. Natomiast nowa elektrociepłownia  ma powstać kilkaset metrów dalej. "Projekt Miejskiego Planu Zagospodarowania Przestrzennego tej części miasta bazuje na studium pozostającym w całkowitym oderwaniu od stanu rzeczywistego" mówi Beata Linek, architekt ze Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ursusa.

Według Stowarzyszenia uchwalone w październiku 2006 r. Studium znacznie różni się od projektu, który miejscy urzędnicy wykłożyli w maju tego samego roku. W uchwalonym Studium funkcja przemysłowo-usługowa została niemal w całości zastąpiona funkcją mieszkaniową. Zmiany te nie zostały wyłożone do wglądu publicznego.

"Uważamy, że można w tym miejscu z powodzeniem połączyć funkcję mieszkaniową i przemysłową. Przekazaliśmy Miastu stosowną analizę, w której to udowadniamy"- podsumowuje Beata Linek. Decyzja o ewentualnych zmianach w Studium zostanie podjęta przez Hannę Gronkiwiecz - Waltz. W ciągu najbliższcyh kilku tygodni wszystko się roztrzygnie.